El avance vertiginoso de la tecnología es casi un dogma aceptado por las mayorías, pero no por todos. En efecto, hay evidencia de que el ritmo de la invención está desacelerando. Hay muchas tecnologías prometidas durante mucho tiempo, que todavía están en promesas: autos voladores, inteligencias artificiales, mundos automáticos donde el trabajo humano ya no existe, reactores de fusión nuclear, etc. Es más, hay otras tecnologías que parecen estancadas hace rato (motores de barco, por nombra una).

Es verdad que estamos llegando al límite de miniaturización de los circuitos electrónicos, pero esto no significa que de inmediato la tecnología estándar -basada en la microelectrónica y en el procesador Von Neuman- será reemplazada por la cuántica de inmediato y de un plumazo. Para que eso ocurra se requiere el desarrollos teóricos detallados, de un nuevo modelo de computadoras (que no existe) y de mucha experiencia. Para que eso ocurra podría pasar una década o varios siglos. A veces las ideas audaces se enfrentan con paredes que les impiden avanzar, y esto es muy real en computación.

Por ejemplo, en 1984 más o menos, los japoneses invirtieron billones de dólares en un plan maestro para hacer un computador cuyo lenguaje de maquina no sería ya ensamblador sino Prolog, (un lenguaje de cálculos de predicados). La idea era desarrollar máquinas de inteligencia artificial con increíble poder de cálculo.
A poco andar, los japoneses se dieron cuenta que habían errado el camino, asi que calladitos se olvidaron del asunto. El proyecto se llamó Quinta Generación, y fue el fracaso más grande del Japón en tecnología de todos los tiempos.

Por eso, está bien tener esperanza en el futuro, pero un poco de escepticismo y cautela no hace mal a nadie.

Saludos,

O.V.

La pregunta es, ¿cuanto nos demoraremos en adaptarnos a esta eventual nueva manera de hacer computación?.
Aun hay muchos que le tienen fobia a windows vista, siendo que tiene varios beneficios en comparación a su predecesores (como el afán de ser más intuitivo, que estructurado en ramificaciones). imaginense un salto astronómico.
Y el tema de los costos de la transición de un sistema a otro. es cosa de ver el caos que hay con el cambio de moneda de $100.-

Bueno, por lo poco que entiendo de mecánica cuántica, y refiriendose a este tema, el gran beneficio será la inmensamente mayor capacidad de almacenamiento que tendría en comparación al sistema binario, pero aun tengo dudas de como se logrará evitar el colapso de información que pueda llegar a tener. Es cierto que segun la experiencia y las teorías cuanticas, existen problemas que la matemática clásica no logra resolver, o no lo hace con satisfacción. pero el sistema actual es bastante eficiente en cuanto a ciertas tareas simples, como el uso cotidiano que todos le damos a nuestros queridos tarros. Talvez usar un sistema cuántico en un equipo de hogar, sería como ir a comprar pan en un ferrari formula 1.
creo que existirán ( de llegarse a desarrollar el sistema cuántico) de forma paralela, hasta que los usuarios lleguemos dimensionar las colosales posibilidades de la mecánica cuántica.