Nos ha llegado la información de un programa de radio transmitido por RadioUC, dedicado a la literatura, cuyo nombre e inicio de su cortina músical son simplemente notables, tanto que no puedo ir a la noticia sin antes escribirla. Dice así:
“Te fascina la música clásica, pero para ti Mozart es una pastelería, y Beethoven, un perro.
Te encanta el arte y la cultura, pero crees que los libros están muy caros.
Si quieres aparentar saber lo que pasa en el mundo literario y no te sobra el tiempo ni el dinero, escucha Snob, en RadioUC”.
Y bueno, en la edición del 19 de diciembre de Snob, los invitados al programa fueron Jorge Baradit y Mike Wilson, quienes hablaron de sus proyectos, experimentos literarios, motivaciones y el cómo, cuándo y por qué se gestó lo que ahora llaman mafia ucrónica.
El programa dura poco más de una hora.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Aprovechando el post, mencionar que a principios de mes, el invitado al programa fue otro de los mafiosos, Álvaro “Comelibros” Bisama, quien habla de su libro Música Marciana. Pueden escucharlo a continuación.
Audio clip: Adobe Flash Player (version 9 or above) is required to play this audio clip. Download the latest version here. You also need to have JavaScript enabled in your browser.
Si tienen curiosidad por el programa, el blog donde pueden descargar el audio de cada edición está acá
Para finalizar, pueden suscribirse a nuestro podcast y así escuchar los audios que vamos recolectando directamente… en vuestros snobísimos iphone’s :)
Ñajars
1 year ago
Que bien! Lo acabo de escuchar y salvo algunos detalles de sonido, estuvo la raja!
Aprovecho de rememorar, a pito del tema “los críticos literarios”, una vez que osé decir que la crítica literaria es una forma de censura y alguien por ahí se mofó de mi comentario truculento. Aunque intenté explicarlo, quedó en el aire como el flato de un bebé que opina de sexo.
¡PERO REPETIRÉ EL PLATO AHORA!
Mi tesis, que la crítica (de libros o películas o música, etc.) es una forma de censura, se basa en que el crítico, haya leído o no la obra, expresa su descontento y destaca lo malo de la obra, influyendo en el potencial lector de manera igualmente negativa. Y este lector (influenciable) lo pensará dos veces antes de comprar ese producto criticado, porque tiene la noción de que tampoco le va a gustar. La idea de lo malo que es dicho libro se expande; y aunque mucha gente lo lea y quede realmente satisfecha (como es mi caso con Synco y el Púgil, todavía no leo Música Marciana), en la conciencia colectiva queda flotando el meme spam que dice “no lo leas”.
Por supuesto que el crítico no tiene el poder de censurar realmente, sólo de influenciar marginalmente al lector indeciso. Pero si incluyo en la ecuación cuál fue el medio de comunicación que publicó la crítica, cuál es la tendencia del crítico, a qué público va dirigido el segmento o suplemento aquél, podríamos concluir que hay una masa importante de personas que simplemente no va a consumir el libro/película/disco.
Esop.