El 14 de diciembre de 2008 La Tercera publicó una curiosa noticia, relativa a viñedos cuyas labores de cultivo se realizan respetando los ciclos de la Luna, Sol y Tierra. Esto estaría basado en las fuerzas vitales invisibles que regulan la naturaleza.
Normalmente los medios de comunicación publican este tipo de noticias sin ningún filtro, ningún tipo de mínimo cuestionamiento científico. Muchas veces la desprolijidad en la investigación, redacción y edición son de antología.
Así las cosas, una vez más el daño ya está hecho (que tampoco es tanto, pero en fin). De todos modos valga una aclaración para nuestros pocos, pero fieles lectores.
No existe evidencia alguna que señale la existencia de una relación entre el ciclo de fases lunares, y menos aún del movimiento de los planetas, con el crecimiento de las plantas en la Tierra. Mucho del folklore urbano o rural respecto al efecto de la Luna en los seres humanos, animales o plantas, no es más que un conjunto de mitos con algo de valor poético pero nada práctico. Como se ha constatado con numerosos estudios, la Luna no provoca un efecto detectable sobre el ritmo de crecimiento de las plantas; crecimiento del cabello; tasa de nacimientos; tasa de crímenes; etc. La misma cosa puede afirmarse de cualquier planeta o estrella.
Por supuesto que un astro ejerce fuerza sobre las plantas, tal como dice el artículo, pero ¿cuál fuerza? Se trata de la vieja y querida fuerza de gravedad, cuyas propiedades conocemos de sobra. Entre estas propiedades hallamos que aunque su valor es directamente proporcional a las masas de los cuerpos bajo consideración, es también inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre ellos. ¡El cuadrado crece mucho más rápido! En términos simples esto significa que una vaca que pase cerca de una vid ejercerá mucha más atracción gravitacional sobre la planta que el planeta Júpiter.
Una búsqueda en Internet revela algunos de los métodos de la agricultura biodinámica. Por ejemplo, las plagas de ratones de campo son controladas usando cenizas de piel de ratón de campo obtenidas cuando Venus se halla en la constelación de Escorpión (esto es tomado directamente del libro de Rudolf Steiner). No sé si sea necesario aclarar que no hay estudios que avalen la efectividad de este tipo de métodos.
Ya es alarmante la falta de crítica de parte del diario, ¿pero también CORFO ha dejado en el aire su escepticismo? ¿Realmente se están usando dineros públicos para financiar proyectos con este tipo de base pseudocientífica?
Fuente: OCCAM

guayec
1 year ago
Hombre de poca fe. Vuelve a leer el artículo en cuestión durante una noche de luna llena y verás que la cosa cambia.
A menos que seas sagitario – dragón de agua, en cuyo caso recomiendo quemar el diario con la llama de una vela verde y usar las cenizas en tu próxima comida.
GuajaRs
1 year ago
No es para tanto, la gracia de todo eso orgánico y astrológico, es que da al vino un valor agregado a la hora de venderlo. Seguramente no dará ningún valor específico a sus propiedades ya científicamente probadas.
No te preocupes, el universo está a salvo.
kaos011
1 year ago
Queda claro que en este sitio sólo hay hombres que trabajan…
guayec
1 year ago
Bueno, estadísticamente está comprobado (y así se enseña en las clases de neurobiología) que la gente come más en las noches de luna llena respecto a las demás noches del mes, y disminuye la ingesta de alcohol.
Lo que no está claro es qué mecanismos moleculares están involucrados, o si es algo evolutivo o cultural, etc. Los pocos estudios realizados hasta el momento tuvieron lugar sólo en algunas partes de los USA, así que tampoco se puede generalizar, pero puede que el ciclo lunar sí que influya levemente en el comportamiento de las personas.
De que afecte los cultivos no tengo ninguna noticia.
eundas
1 year ago
guayec, lo que dices es muy interesante, pero quisiera no tener que creerte, ni tampoco creerle al profe de neurobiología :-) ¿Tienes (o puedes conseguir) la referencia de los artículos científicos donde se ha llegado a esa conclusión? Te lo agradecería una enormidad pues hasta la fecha no he encontrado una sola referencia a ese tipo de fenómeno que no haya sido refutada por estudios posteriores.
Grax,
Eduardo
guayec
1 year ago
Vamos, Eduardo, a mí créeme tranquilo que sólo estoy repitiendo lo que dice el profe, pero que le creas a él ya es otra cosa. Mañana mismo le pregunto, pero creo que la referencia más importante era Physiology & behavior 1995;57(3):439-44, de de Castro. Lamentablemente parece que la mayoría de las publicaciones son del mismo cronobiólogo, por lo que uno tiene todo el derecho a sospechar… aunque prejuzgar nunca es bueno. Artículos relacionados aquí, como Chronobiol Int. 2004 May;21(3):445-68, que parece refutar la idea pero tiene un n experimental muchísimo menor.
En todo caso, es tema de debate en el lab, así que si tienes datos que refuten todo esto please compártelos, para decírselo al doc de la manera más humillante posible. :P
En las clases también se habla de animales varios que comen más durante full moon, pero eso es obvio porque vamos, son casi todos nocturnos, y tienen más suerte en la caza.
eundas
1 year ago
guayec, gracias por las referencias. Si consigues más de tu profesor, mejor aún. Respecto al contenido de los artículos, estoy tratando de conseguirme el de de Castro; por ahora me leí el abstract y vi que el efecto que el investigador reporta es bastante débil. De todos modos, asumiendo que el estudio sea fiable, yo veo como un problema que no parece haber sido replicado posteriormente y eso, en este tipo de investigación es importante, pues si tú ves sitios como:
http://faculty.washington.edu/chudler/moon.html
queda claro lo contradictorios que son los resultados en este tipo de investigaciones (aunque claramente en su mayoría apuntan a la inexistencia de correlaciones). Esto da para pensar que hay problemas metodológicos en los experimentos llevados a cabo, como argumentan en:
http://skepdic.com/fullmoon.html
donde achacan la emergencia de algunas leves correlaciones a efectos más sociales que físicos. Además, aún cuando se detectan leves correlaciones, ello no necesariamente implica una relación de causalidad y puede ser la razón por la cual los estudios no son consistentes ya que podría haber una variable cultural operando en algunos países y no en otros.
Seguiré atento al tema, pero creo que el conjunto de estudios disponible hasta ahora no da para pensar que haya sido demostrado sin duda que exista alguna correlación entre algún aspecto de la Luna y el comportamiento humano. Respecto a otros astros, definitivamente no he hallado ninguna referencia que indique correlaciones con el comportamiento humano, y tampoco con el de plantas o animales, lo que es la motivación original del artículo.
Gracias de nuevo por los datos; es estimulante dialogar así :-)
Eduardo
A.C.C.
1 year ago
A los expertos: ¿Cual es la definición formal y area de acción de la cronobiología? No sabia que existía.
Rodrigo Mundaca
1 year ago
Yo también quiero saber
guayec
1 year ago
Odio los links a wikipedia en español. Los artículos son (generalmente) tan pobres!
Coloso
1 year ago
…¿y que hay con el ciclo de reproducción de los animales? en algunos está “mágicamente” coordinado con la luna (la tortuga, por ej) :-D ¿Porqué las plantas no podrían ser influenciadas también? O sea, los seres vivos también miden el tiempo a través del medio ambiente, y viven de acuerdo a ello, incluyendo la luna. Por ejemplo, un buen pescador sabe con cual luna obtiene mejores resultados en la captura de peces y con cuál no, sin necesidad de tener un estudio científico que avale la conducta de los peces en estos ciclos. Ojo que no hablo de esoterismos ni de fuerzas mágicas, sino que de gravedad y de la luz que refleja la luna.
Ahora, con el tema del vino… ustedes saben que en cuestión de gustos no existen los absolutismos y que te vendan el cuento de las “energías cósmicas” no me parece muy distinto al cuento del viejito con las minas de campanario (bendito seas), pero nadie cuestiona que el famoso pisco no es un elixir afrodisiaco ni nada por el estilo.